当前位置>网站首页 > 生活 > 正文

不再拼论文,应用型人才评价返璞归真

发布时间:2019-08-25  来源:互联网    编辑:匿名  

2016.12—2017.01齐齐哈尔市政府党组成员、副秘书长,市住房和城乡建设局党委书记、局长

一些人无视党的政治纪律和政治规矩,为了自己的所谓仕途,为了自己的所谓影响力,搞任人唯亲、排斥异己的有之

上海市体育局今日晚间发表声明称,近日,上海政府采购网上公示我局关于《申办2032年夏季奥运会可行性研究服务》的课题招标,引起部分媒体和网民关注。我们注意到,个别媒体误读了这一信息,加以主观猜测,导致出现“上海拟申办奥运会”的舆情,引发网民热议。

对此,沙坪坝区政府网上回应称,如来信人对居住环境不满,“建议自行购买带有游泳池的高档小区住房”。此回复引发争议后,当地相关方面就工作人员失当表述向当事民众表示歉意。

日前,中办、国办印发《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》,要克服唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项倾向,不将论文、外语、专利、计算机水平作为应用型人才、基层一线人才职称评审的限制性条件。

但是,真正能体现和衡量他们水平的,是看教师培养了多少优秀的学生,看医生拯救了多少病人,看工程师解决了多少实际的设计和工艺难题。他们不一定非得熟练地掌握外语,也不一定非得写出优秀的论文,发表在什么级别的期刊上。

但是在此次审议前后及期间,也有个别西方国家罔顾事实,出于政治目的和意识形态偏见对中国进行攻击抹黑。据英国路透社报道,英国、德国、法国和美国代表都对新疆形势表示“深切关注”,香港的言论自由问题也是本次审议的关注点之一。

每朵花都有不同的特点,一起装扮了美丽的春天,互不否定,各美其美。不要拿着栀子花来责怪迎春花不香,不要拿着牡丹来苛求桃花不雍容华贵。

其中许多人也会意识到一些做法不合适,但看着别人因此而受益,自己坚持原则却得不到制度性的认可。不想为又不得不为,如此便会降低道德标准,淡化羞耻之心。久而久之,自己的研究水平没提高,反倒是道德要求却降低了。

学生千差万别,病人情况迥异,工程项目更是条件各不相同。鉴于不少时候“学了外语自己用不上,发了论文同人看不上”的现状,如果有时间和精力,应用型人才还不如去深入了解自己的工作对象,大可不必刻意花在外语和论文上。

在建立最严格监管方面,草案明确县级以上地方人民政府对本行政区域的疫苗监管工作负责;药品监管部门、卫生行政部门依据职责对疫苗研制、生产、流通、预防接种全过程进行监管。建设国家和省级两级职业化、专业化药品检查员队伍,加强对疫苗的监督检查。要求药品监管部门加强现场检查,向疫苗上市许可持有人派驻检查员。实行疫苗全程信息化追溯制度,实现最小包装单位的生产、储存、运输、使用全过程可追溯。

2014年3月21日,在国家主席习近平夫人彭丽媛的陪同下,奥巴马夫人米歇尔·奥巴马一行参观了故宫博物院。单霁翔为米歇尔一行讲解。

统计数据表明,到2017年底时,上海外资银行资产余额达到了1.56万亿元人民币,同比增长13%。截至2017年底,外国银行在上海银行业金融机构资产余额中的比重为10.6%,达到近两年来最高。相比之下,外资银行在中国银行业资产中的整体占比很低。

优化、协同、高效三者之间相互联系、相互促进、内在统一。优化包含着协同,协同必须建立在优化基础之上;优化、协同的最终目的都是为了高效,只有做到了优化、协同,才能真正实现高效。要通过改革和完善党的领导体系、政府治理体系、武装力量体系、群团工作体系等,推动各类机构、各种职能相互衔接、相互融合,推动党和国家各项工作协调行动、高效运行。

以前政府可以做的事可以对企业进行惩戒,真正的损害的治理,污染治理的费用怎么来?以前基本上都是政府在买单。那么有了这一项制度,对一些重大的环境污染事件,尤其它这个资金量还比较大,政府就直接提起这样的诉讼,让他来承担这样的责任,更好的体现了我们侵权责任法、环境保护法所确定的污染者担责的原则。这是相对来说比较新型的一个案件类型。

人也一样,社会的发展需要方方面面的人才,各类人才有不同的特点,不应该也没必要拿着一个标准来衡量所有的人,不应该也没必要拿着科研型、理论型人才的标准,来衡量和评判应用型人才。去掉不必要的“包袱”,也是给一线的应用型人才们减负,让他们有更多时间钻研业务,成就真正的“匠人精神”。(社论)

应用型人才,特点是应用,优势也是应用,他们也许并不善于做理论化分析、系统总结。教师本该花更多的时间来了解学生,医生应投入更多的精力去熟悉病人,而工程师重心在于测量工程条件。

据丹寨县扶贫办主任龙治刚介绍,针对脱贫过程中存在的内生动力缺乏问题,丹寨县自2017年4月起,按照“扶贫先扶志、治穷先治愚”的理念,制订了以“懒转勤、勤转能、能转富”为主要内容的“三转套餐”,并在全县推广。

问题四:能否更加有效惩治网络售假、侵权等违法行为?

一个优秀的教师、医生和工程师,如果能很好地掌握外语扩大视野,这有利于更好地开展工作;如果掌握一定的理论基础,结合自己的工作经验,将自己的工作经验理论化、系统化,写出优秀的论文,这当然很好。

社会的发展需要方方面面的人才,各类人才有不同的特点,不应该也没必要拿着一个标准来衡量所有的人。

而且,迫于职称评价中的论文和外语要求,许多人也不得不去学习外语、撰写论文,这往往耽误了他们的时间和精力,甚至会催生一些外语考试、刊发论文相关的黑色利益链条。这在过去闹出过不少荒唐事,更让深陷其中的老师、医生、工程师们苦不堪言。为了应对不合理的评价标准,一些人不得不找门路、托关系、买版面、抄袭等,这也让他们走在了违规、违法的边缘。

众所周知,教师、医生、工程师,均属于实践性很强的职业或岗位,他们工作的特点明显不同于科研岗位,尤其是基础科研岗位。这类职业需要一定的理论基础,但需要更多的是经验。

在此之前,外语和论文一直是应用型人才评定的制度性障碍。取消这类制度性障碍的呼声总算得到了回应。

特别提醒:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。